Zaleteo se da bombarduje Siriju, pa kada je video da niko nece sa njim jer im je frka od reakcije Rusije. Jedino onaj Holand hoce u rat iz unutrasnjeg razloga jer Francuska je na dnu i nema izgleda za poboljsanje, pa bi da skrene paznju francuskog naroda.
Preporuke:
17
1
2
nedelja, 01 septembar 2013 13:20
Mitar
Kako BLIC da kaže da je nešto iz SAD i zapada besmisleno ???
Veliko iznenađenje.
Možda je glavni urednik doznao da je smenjen pa bar jedanput da iznese svoje mišljenje.
Preporuke:
22
1
3
nedelja, 01 septembar 2013 14:20
AntiNWO
"Izraelci za akciju: Većina Izraelaca smatra da bi SAD i evropske zemlje trebalo da napadnu Siriju, ali je velika većina njih protiv izraelskog udara na tu zemlju, pokazale su dve odvojene ankete u novinama."
Dakle, odvratno. Oni bi samo da gledaju akcioni film. A kada Sirija bude uništena, onda će verovatno i aktivno da se uključe u "obnavljanje".
Preporuke:
17
0
4
nedelja, 01 septembar 2013 18:51
siniša
Ova izjava Blica i izjava Vesne Pusić su potvrda nemačke pozicije. Nemačka pozicija u vezi Sirije nije ista kao ruska. Rusi su protiv nasilja kao takvog što se vidi iz njihovog zalaganja da se obe sukobljene strane u građanskom ratu u Siriji dovedu za pregovarački sto, naravno bez Al kaide. Sa druge strane Nemci ne podržavaju ta nastojanja nego lože Amerikance da budu nepomirljivi prema ruskim predlozima. Međutim kad Obama kaže da će bombardovati oni se suprostavljaju, ali onako tiho, a svoje satelite Hrvatsku i verovali ili ne Srbiju guraju da daju antiameričke izjave odnosno da iznose poziciju koja je suprostavljena američkoj.
U čemu je problem i ja sam protiv američke pozicije i nasilja.
Problem je u principjelnosti. Nemci ruše američku poziciju, dovode Obamu u gubitničku poziciju da odustanu od svog stava, ali tek tako. Nasuprot tome Rusi ne guraju SAD u gubitničku poziciju nego im daju priliku da insistiranjem na međunarodnom pravu i pregovorima budu i konstruktivni i pravedni.
Preporuke:
4
1
5
nedelja, 01 septembar 2013 18:55
Peter RV
'Izraelci su za akciju' je - eufemizam, kad su oni sami fabrikovali ovu krizu, njihovim 'dokazima' Mosada i njihovim agentom Kerijem iz Vasingtona.
(Mosad dostavlja slike a Keri javno place nad sirijskim zrtvama i trazi odmazdu- dirljivi 'performance', nema sto)
Preporuke:
4
0
6
nedelja, 01 septembar 2013 19:26
?
"besmislen" rat za naftu ; mediji u Srbiji poodavno zagovaraju rat , za cinjenice tu mesta nema .
Preporuke:
1
0
7
nedelja, 01 septembar 2013 19:27
rade
I eto izraelci bi da datudja deca budu topovsko meso umesto njihova zllatna. Ima li vecih licemera od zionista na ovoj zemaljskoj kugli. Uveren sam da ima mnogo postenih amera kojima je pun ***** da daju glave za izrael samo da bi ona zivela bezbedno i samarajuci koga god stigne i kad good hoce u okruzenju. Mislim da ce gospodinu netanjahuu ovakve avanture izaci na nos, zna se ko finansira i pomaze teroristima i preko koje zemlje.
Preporuke:
3
0
8
nedelja, 01 septembar 2013 20:24
Halcyon
Dole sam naveo 'web site' iz Izraela, za koga poznavaoci kazu da je veoma blisak Izraelskom Mosadu i da predstavlja nezvanicnu Izraelsku poziciju.
U clanku, ciji link prilazem, se komentarisu najnoviji Obamini potezi.
Naslov clanka je "Obama’s climb-down on Syria attack spells “military nightmare” for allies Israel, Turkey, Jordan".
Preporuke:
2
0
9
nedelja, 01 septembar 2013 20:29
Istoricar
Prvo, Englezi ce uvek biti na strani Amerike samo kad iza toga stoji neki njihovi ekonomski interesi. Posle rata u Iraku i Libiji engleske kompanije su se implantirale u tim zemljama. Ovde se radi o humanitarnom ratu i sprecavanju ubijanja civila koje je poprimilo masovne razmere. Naravno, licni ne verujem da obicni Francuzi vole da ucestvuju u takvim misijama. Medjutim, Francuska je u teskoj ekonomskoj situaciji i njihova ekonomija dosta zavisi od multinacionalnih kompanija koje su kontrolisane od strane americkih i jevrejskih lidera. Uz to, Francuzi jevrejskog porekla zauzimaju dosta uticajne polozaje na svim nivoima vlasti i javnog zivota. Nemacki ekonomski interesi zavise i od istoka i od zapada, tako da je njihov politicki stav razumljiv. Ruski stav je takodje jasan jer oni izgleda podrzavaju zadnje preostale diktatorske rezime u svetu. Odnosno, njih mnogo ne interesuju civili, masovna ubijanja i nacini kako bi se resio konflikt u Siriji, Severnoj Koreji, Iranu...
.jpg)
Veliko iznenađenje.
Možda je glavni urednik doznao da je smenjen pa bar jedanput da iznese svoje mišljenje.
Dakle, odvratno. Oni bi samo da gledaju akcioni film. A kada Sirija bude uništena, onda će verovatno i aktivno da se uključe u "obnavljanje".
U čemu je problem i ja sam protiv američke pozicije i nasilja.
Problem je u principjelnosti. Nemci ruše američku poziciju, dovode Obamu u gubitničku poziciju da odustanu od svog stava, ali tek tako. Nasuprot tome Rusi ne guraju SAD u gubitničku poziciju nego im daju priliku da insistiranjem na međunarodnom pravu i pregovorima budu i konstruktivni i pravedni.
(Mosad dostavlja slike a Keri javno place nad sirijskim zrtvama i trazi odmazdu- dirljivi 'performance', nema sto)
U clanku, ciji link prilazem, se komentarisu najnoviji Obamini potezi.
http://www.debka.com/article/23245/Obama%E2%80%99s-climb-down-on-Syria-attack-spells-%E2%80%9Cmilitary-nightmare%E2%80%9D-for-allies-Israel-Turkey-Jordan
Naslov clanka je "Obama’s climb-down on Syria attack spells “military nightmare” for allies Israel, Turkey, Jordan".